СТЕПЕНЬ ИНФАНТИЛИЗАЦИИ-ОПРЕДЕЛЯЮЩАЯ ЧЕРТА ХАРАКТЕРА.

 Ключевые черты характера.

Ключевые черты характера, или иначе база- это основа, на которой лежит  характер и поведение в целом. Врожденные особенности психики,  ее главные составляющие, канва, на которой „вышита“ картинка личности.  Например темперамент, возбудимость.  

 Давно известно, что скорость и сила нервных процессов определяют во многом реакции и поведение собаки. На один и тот же раздражитель две собаки с разным темпераментом и возбудимостью реагируют по-разному.  Но темперамент- далеко не все, и как оказалось, даже не главное, что влияет на поведение  собаки. Скажем, независимость характера, очень сильно влияющая на поведение собаки- на чем она основана? Или наличие и степень выраженности определенных инстинктов , которые определяют большие различия в поведении у собак с приблизительно одинаковым темпераментом и возбудимостью.  Понятно, что совершенно иначе отреагирует на появление движущегося объекта собака с выраженным инстинктом преследования добычи, чем та, у которой этот инстинкт подавлен.

 

Но от чего зависит проявление инстинктов? Что кроме темперамента определяет врожденные черты характера? Как выяснилось, нисколько не меньшее (а скорее гораздо большее) значение для выраженности и степени проявления различных инстинктов имеет степень зрелости (незрелости) психики. Степень инфантилизации, которой собака (как вид) подверглась в течении процесса одомашнивания.

 

Что такое инфантилизация

Все высокоразвитые животные рождаются глубоко несформированными в плане психики.  Вопреки распространенному мнению, даже инстинктивное поведение не появляется у них в готовом виде. Да, инстинкты-это врожденные комплексы, но  инстинктивная программа поведения у высших животных  развивается постепенно, по мере взросления. Только после полного физического и психического созревания все инстинктивные программы поведения включены полностью и только тогда животное полностью готово к самостоятельной жизни и продолжению рода.

У домашних животных любого вида существование и продолжение рода обеспечивает человек. Поэтому животным нет необходимости полностью психически созревать. Более того, зрелые статусные животные создают проблемы в содержании- слишком независимы,  слишком агрессивны и нетерпимы к присутствию соперников и с трудом подчиняются человеку.  От таких животных человек стремится избавиться. Именно поэтому у всех видов домашних животных наблюдается явление, называемое инфантилизм. Задержка в психическом развитии и сохранение незрелых (ювенильных, детских) черт в поведении и во взрослом состоянии.

 

Инфантилизация затрагивает практически все функциональные области поведения. Охотничье, пищевое, социальное, родительское. Но не во всех областях степень инфантилизации одинаковая. Например в области родительского поведения степень инфантилизации ограничена способностью заботиться о своем потомстве. Хоть человек в случае чего и поможет бестолковой мамке позаботиться о приплоде,  разводить таких животных становится трудно и невыгодно. Поэтому в этой области большинство домашних животных сохранило многие здоровые инстинкты. И собаки в массе тоже. Даже вопреки тому, что в погоне за модой человек разводит гламурных собачек, неспособных самостоятельно рождать, выкармливать и воспитывать потомство. У собак значительно изменено  охотничье поведение и особенно социальное.

 

Инстинкты, их включение и развитие.

Как сказано выше, для проявления инстинкта необходима определенная степень психической и физической зрелости. Всему свое время. Например охотничьи инстинкты у щенков начинают включаться уже в возрасте нескольких недель. Сначала это проявляется в стремлении преследовать и ловить мелкие движущиеся объекты-бабочек, листочки, мячики. Эта деятельность не приносит непосредственной пользы, поскольку такую „добычу“ нельзя съесть, но это прекрасный треннинг для развития подвижности, координации движений. И мелкие объекты для малыша не опасны. Движущиеся крупные предметы в таком возрасте скорее наоборот вызывают реакцию избегания, поскольку являются потенциально опасными. С возрастом растет интерес к крупной „добыче“, поскольку для волков крупные копытные являются наиболее выгодным объектом охоты. Загнав лося или оленя, стая обесчпечит себя пищей на неделю. Кроме того, с возрастом у животных осознанное поведение начинает преобладать над инстинктивным. Взрослый волк не бросится безрассудно вдогонку за любой добычей, если шансов догнать и убить слишком мало, он погоню просто не начнет. И уж вообще не станет обращать внимание на летящие по ветру листочки или гоняться за бабочками- это напрасная трата энергии. Фиксация собак на листики-палочки-мячики,  перевозбуждение, навязчивое стремление гоняться за ними-яркий пример инфантилизации в области охотничьего поведения.

 

Инфантилизм и социальное поведение.

Давно известно, что у животных эволюционируют внешние и анатомические формы. Но и поведение  подвержено эволюции. Древнейшие формы млекопитающих были одиночными животными, образовывающими пару только на время гона. Мать, родившая детенышей, заботилась о них,  пока они не были способны к самостоятельному существованию, потом потомки отделялись и прекращали всяческие контакты как с матерью, так и друг с другом.  Позднее возникли виды, образующие более-менее постоянную группу. Прайд, стаю. Основа прайда-несколько львиц, чаще всего это сестры и их потомство. На определенном этапе эволюции социальная связь между однопометниками долго остается достаточно сильной и они не прерывают контакты между собой, держатся вместе, вместе охотятся и защищают друг друга. Переходная стадия между одиночками-леопардами и львами, живущими в прайдах- гепарды. У них подросшие однопометники еще долго после отделения от матери охотятся вместе и распадаются такие семейные группы чаще в результате гибели отдельных ее членов, чем из-за разрушения эмоциональных связей.

Псовые зашли еще дальше в области социального поведения. У волков образуется постоянная пара, причем потомство этой пары разных лет рождения может годами жить с родительской парой. В сущности, полноценная семья. Сосуществование в группе потребовало определенных изменений в поведении. Например  меньшей агрессивности по отношению к представителям своего вида, терпимости к нарушению индивидуального пространства, потребности в более тесных социальных контактах- желание физического контакта,  ласки, игр. И готовность подчиняться правилам, принятым в группе. Эти качества присущи всем детенышам, включая одиночные виды. Пока родители заботятся о корме и безопасности, молодняк может позволить себе тратить энергию на игры, на праздное любопытство при исследовании территории, предметов и явлений.  Под защитой родичей молодняк может позволить себе активность просто ради активности и открытость всему новому- что является необходимым условием активного обучения. Сохранение в поведении взрослых животных этих детских (ювенильных) черт поведения и привело к возникновению социальных видов млекопитающих.

 

Образно говоря, все социальные виды в определенной степени инфантильны по сравнению с одиночными видами. Жизнь в группе позволяет продлить период детства, а значит период интенсивного обучения и установления социальных контактов. Жизнь в группе означает не только бОльшую безопасность и больше свободного времени на игры, сон и отдых. Это означает большее число социальных контактов (и конфликтов), а значит развиваются способности, позволяющие успешное сосуществование в группе. Социальный интеллект.

 

Зрелость-незрелость. Все относительно.

Эволюция возможна благодаря изменчивости. Среди животных одного вида, даже и живущих в одинаковых условиях, существуют индивидуальные различия в поведении. В каждой группе есть ведущие и есть ведомые, причем ведущих, лидеров- всегда небольшое количество. Иначе и быть не может- если бы каждый ее член обладал качествами лидера, существование группы бы превратилось в один сплошной бескомпромиссный бой за лидерство.  В группе обязательно должны быть члены, умеющие принимать решения и умеющие настоять на своем, умеющие драться за свои интересы и интересы группы, насаждать и удерживать порядок, короче, особи с характером сильной зрелой личности. И обязательно должны быть животные неконфликтные, умеющие уступить, подчиниться, приспособиться-более слабые по характеру. Первые, повзрослев и не желая оставаться на вторых ролях, уходят из стаи, находят партнера и создают свою стаю. Вторые живут на положении низкостатусных членов (вечных подростков)-под охраной стаи, помогают выращивать потомство- сами притом не участвуя в размножении.

И если по вине обстоятельств нестатусные животные оказываются в одиночестве, они не способны отбить и защитить территорию для себя, пытаются прибиться к любой другой стае- это давление социального инстинкта. Известны примеры, когда молодые низкоранговые волки, вытесненные на окраинные территории, прибивались к стаям бродячих собак. И вероятно именно такие низкоранговые животные в свое время вынужденно селились вблизи поселений человека, куда местные стаи не заходили. И именно такие животные скорее всего сближались с человеком- изгои, не имеющие своей стаи, стремятся прибиться хоть к кому-нибудь.

 

Известно, что детеныши легко приручаются в отличие от взрослых животных. Поэтому наиболее успешно приручались и интегрировались в общество человека именно те животные, у которых было больше ювенильных черт характера. Легко подчиняемые, легко обучаемые, не стремящиеся к независимости. Сегодняшние собаки по сравнению с волками инфантилизированы, аборигенные породы меньше, заводские больше. Чем больше степень инфантилизации, тем ярче выражено детское поведение, тем больше разрушается взрослый поведенческий комплекс.

 

Детский поведенческий комплекс-в чем он проявляется.

Маленькие волчата лежат в логове тесной кучкой. Во-первых, так малышам проще удерживать температуру тела, поодиночке они могут легко переохладиться. Во-вторых, отдельно лежащего щенка, особенно если он отполз на край или завалился под подстилку, мать может не заметить и невзначай придавить. В третьих, если вдруг в отсутствии матери в логово заглянет какой-то хищник, вероятнее всего он в первую очередь схватит именно отдельно от остальных лежащего детеныша. Поэтому новорожденные щенки и стремятся сползтись в кучку и комфортно себя чувствуют именно тогда, когда ощущают физический контакт с однопометниками и матерью. Со временем „кучка“ распадается и чем старше становятся детеныши, тем важнее для них становится соблюдение индивидуального пространства. Стремление собак спать с людьми, складывать на нас лапы и голову или хотя бы просто лежать, прикасаясь к нам- это проявление детского поведенческого комплекса.

То же самое на прогулке. Взрослые волки не ведут себя бесцеремонно по отношению друг к другу, стараясь избегать лишних прикосновений. И только с близким партнером удерживают периодический тесный контакт. Для щенков же типично постоянно поддерживать физический контакт – пробежав, коснуться мордой старших, обтереться о них боком, толкнуть, обхватить лапами и облизать уголки рта. Бесцеремонность собак в этом отношении- навязчивое желание ласки, игры, толчки и прыжки- проявление детского поведенческого комплекса. Зрелые по характеру собаки предпочитают самостоятельные прогулки, контакт удерживают в основном визуальный (периодически встречаются с вами взглядом) и тесного физического контакта избегают.

Характерным показателем является отношение к корму. Щенкам очень важно есть регулярно и досыта, иначе их рост и развитие под угрозой. Но в условиях природы  хищникам скорее грозит недостаток корма, нежели избыток. Щенки ни с кем не делятся. В острой конкуренции братьев-сестер очень важно быстро съесть доставшуюся долю и отстоять ее от покушения конкурентов. Добычу приносят и делятся ею именно взрослые животные. Попрошайничество, жадное поедание и яростная защита корма-инфантильное поведение собак, а не признаки доминантности, как многие считают. Незрелые животные (щенки) не могут быть доминантами.

 

Что-то за что-то, или на что мы променяли верность?

Маленький волчонок открыт всему миру. Он еще не делит встреченных существ на своих и чужих, он готов устанавливать отношения со всеми. Детеныш не способен выжить без помощи взрослых, поэтому в случае потери родичей его открытость и готовность подружиться с кем угодно –шанс прибиться к чужой стае и выжить. С возрастом открытость сменяется избирательностью в установлении социальных связей. Чужаки вызывают недоверие, нежелание идти на контакт. У взрослых волков количество социальных связей ограниченно (зато они очень сильные и глубокие), причем  главной и приоритетной становится связь с партнером.  Без этого волк не будет способен найти себе постоянного партнера и заложить стаю. Они моногамны и остаются верными друг другу до конца жизни одного из партнеров.

Собаки у нас как правило лишены возможности иметь полноценного партнера. Потребность в глубокой и прочной социальной связи они компенсируют сильной привязанностью к человеку. Поэтому среди зрелых по психике собак так много однолюбов. Это та пресловутая верность, которая всегда считалась главным достоинством собаки. Считалась. Потому что в сегодняшнем прагматическом мире верность неудобна.

Настоящая верность-это не та истерическая зависимость от хозяина, когда при уходе его на работу собака часами воет и от стресса громит квартиру. Это проявление щенячьей паники, дискомфорта, вызванного отсутствием „взрослых“.  Зрелый поведенческий комплекс- это ненавязчивость и уважение собакой личного индивидуального пространства-чего она требует и по отношению к себе. Собака внешне может показаться неласковой и суровой, не имеет привычки увиваться около вас, писаться  и вопить от радости, встречая вас с работы. Но эти собаки могут впадать в тяжелую депрессию при долгой  разлуке с хозяином, не хотят сближаться ни с кем, ожидая того, настоящего. Не желают безоговорочно подчиняться домочадцам, отказываются работать с малознакомым проводником.  Создают проблемы своей самостоятельностью. Не желают быть плюшевой игрушкой для тисканья всем, кому этого захотелось. Поэтому среди собак-компаньонов, и, к сожалению среди собак служебных пород, селекция фактически идет на усиление детского поведенческого комплекса. Инфантильные собаки очень активны, легко и быстро устанавливают социальные связи со многими людьми, дружелюбны и общительны, легко подчиняются человеку- они податливы и пластичны, менее агрессивны.

Но всякая монета имеет две стороны. Активность перерастает в гиперактивность, когда для проявления деятельности не нужна причина, а отсутствие деятельности приводит к неврозам, навязчивым или деструктивным действиям. Чрезмерная эмоциональность приводит к потере  способности держать эмоции под контролем. Такие животные может и лишены осознанной доминантной агрессии, но подвержены аффективной агрессии- когда любая мелкая стычка приводит к перевозбуждению и переходит в яростную драку.

Инфантилизованные податливые собачки может и удобны в качестве компаньонов, но для хорошей служебной собаки этого недостаточно. В  служебной собаке человек хотел бы видеть определенную самостоятельность, уверенность и жесткость характера, способность противостоять жесткому психическому давлению чужака, развитый защитный инстинкт и готовность к прямой конфронтации с незнакомым человеком- черты, свойственные поведению взрослых животных с высоким статусом. То есть это взаимоисключающие требования. От собаки с резким преобладанием детского поведенческого комплекса невозможно ожидать поведения, характерного для взрослых статусных животных. В частности- осознанной защиты хозяина, членов его семьи и территории.  Инфантилизированные собаки не обладают параметрами психики, необходимыми для проявления подобного поведения. То, что они демонстрируют, лишь внешне похоже на проявление  защиты. В большинстве случаев речь идет об аффективных реакциях, проявления перевозбуждения, не имеющего ничего общего с осознанным поведением.

 

 

Не все то золото, что блестит.

Чем отличается осознанная защита от проявления аффективной агрессии? Тем, что животное осознанно  решает защищать членов своей группы. Анализирует, осознает, что опасность достаточно реальная и решить конфликт миром не удастся. И несмотря на понимание, что опасность грозит и ему самому, пес становится на защиту. Для этого ему нужно обладать достаточно высоким уровнем сознания, социального интеллекта и устойчивым твердым характером- а это особенности именно зрелой психики. Осознанное поведение так называется потому, что сознание  контролирует поведение, позволяет принимать наиболее выгодное решение (исходя из ситуации) и реагировать адекватно ситуации.

При аффективных же состояниях собака так быстро и сильно возбуждается, что сознание перестает полностью контролировать поведение, увязывать реакции собаки с ситуацией- отсюда неадекватные реакции, переключенная агрессия на проводника или посторонних. Например при подходе чужого человека уравновешенная и уверенная в себе собака ждет его спокойно, без признаков неуверенности и страха. Молча и внимательно, не отводя взгляда, следит за ним, в случае отсутствия с его стороны явных признаков угрозы собака не проявляет агрессии или, если ей не нравится нарушение чужаком индивидуального пространства, сначала пытается остановить его угрозой- предупредительным выражением и позой. Действует адекватно ситуации, соразмеряя степень агрессивности с реальной степенью опасности, происходящей от чужака.

Как ведет себя в подобной ситуации собака со склонностью к аффективной агрессии? При появлении поблизости чужака собака начинает нервничать. Признаки стресса проявляются в „бегающем“ взгляде- когда собака, взглянув на подозрительного незнакомца, отводит глаза- чтоб вскоре снова бросить на него беглый взгляд. Облизывание носа и губ (мерцание языка), прижатые уши, переступание лапами, переключенные реакции (дерганье за поводок, хватание снега или травы) выдают нервное напряжение. Собака пятится, вертится, при дальнейшем приближении чужака начинает злобно лаять-хотя чужак и не производит агрессивных действий. Страх быстро возбуждает собаку настолько, что привал адреналина подавляет его и вызывает агрессивную защитную реакцию. Не осознанную защиту- приходящий чужак никак собаке не угрожал и агрессивная реакция в данной ситуации не адекватна. Именно защитную реакцию (проявление инстинкта самосохранения) изначально вызванную неуверенностью, страхом. И не „желанием борьбы“ эта вспышка ярости называется, не „устойчивостью к психическому давлению“- это лишь их дешевый суррогат под названием „аффект“. При утрате сильного жесткого характера у большинства служебных собак, селекция была направлена на усиление аффективной агрессии.  Вынужденый способ  компенсировать способность к осознанному противостоянию способностью очень быстро и очень сильно возбуждаться. Иначе инфантилизированная собака проявлять агресию и защищать просто не способна.

 

Ну и что, скажут обладатели таких возбудимых аффективных собак- главное, страх же подавлен и защиту собака отработала.  Но равноценная ли вышла замена сильной устойчивой зрелой психике? Аффект приходит и уходит (в состоянии аффекта собака может находиться несколько минут), но когда адреналин схлынет- неуверенность и страх остается. Одно дело, отработать стереотипный комплекс на площадке, другое дело- показать способность к защите в реальных условиях, когда ситуация развивается непредсказуемо и когда нет поддержки от хозяина (проводника).

От жестких и уверенных в себе статусных собак может и стоит опасаться агрессии протеста в бытовой ситуации. Но агрессия протеста осознанна, ритуализированна, сдерживаема и ее легко предотвратить. Аффективная же агрессия рефлекторна, поэтому часто бывает необъяснима, неожиданна и не контролируется собакой. Это та агрессия, когда перевозбужденная собака переключается на собственного проводника или его бегущих рядом коллег, бурно реагирует на резкие движения или исступленно кусает первые попавшиеся руки в припадке паники.

И самое худшее, что усиленная селекцией склонность к аффективной агрессии (она передается по наследству) вносит в характер дисбаланс, превращая его в гремучую смесь. Этот деффект, кстати, известен и у людей, сосуществование с ними превращается для близких в ад. Представьте себе злобно-трусливую особь, склонную впадать в панику  и в этом состоянии крошить челюстями все, что подвернется. Или собаку жесткую и сильную по характеру от природы, да еще к тому гипервозбудимую, не умеющую владеть эмоциями и без колебаний бросающаяся отстаивать свои „права“. Крайний пример куда зашла селекция гипервозбудимых собак, сразу переходящих к аффективной агрессии-так называемые „геймовые“ питбули. Что с того, что многие из них вне ринга-милые „няшки“ –ласковые и приветливые ко всем людям (кстати типично инфантилизированное социальное поведение). Слишком уж часто случаются с этими „няшками“ сбои, когда впав в аффект, собаки калечат (и убивают) не только других собак, но и людей. Так стоит ли идти этим путем, когда „лечение“ убытка защитных качеств у служебных собак происходит путем повышения возбудимости? Раз оно имеет такие побочные эффекты.

Может стоило бы сохранять определенную зрелость психики? Пусть служебные породы не превращаются в инфантильных собачек, готовых на любой кипешь с кем угодно, лишь бы с мячиком. Может при этом и не будут влюбленно заглядывать в лицо и прижиматься к коленкам на эффектной рядовости. Но и не будут на прогулке постоянно совать вам игрушки, требуя развлечений. Будут возможно требовать больше усилий для подчинения в дрессировке- но зато будут самостоятельны, надежны и уверены в себе в разных нестандартных ситуациях.          Не будут готовы к играм и потискушкам в любой момент, когда вам захотелось- но будут действительно нашим верным другом и партнером, а не вечным щенком. Тем более что вечно-щенячьих пород в мире и так предостаточно.

Рейтинг: 0 Голосов: 0 1656 просмотров
Комментарии (1)
Фрэнк Перехрюкин-Заломай # 28 сентября 2016 в 00:21 0
По следам дискуссий...
.... многих проблем бы не было, если бы кинологическая публика, молящаяся на доктора Райзера, владела бы теорией, хотя бы основами этологии. Вот и уважаемый Кай Мюллер, при всем уважении, мысль его (что точно хочет сказать) трудно понимаема. Потому что тоже как собака, все понимает, но сказать не может. Как не запутаться -что есть "инстинкт защиты", что есть "инстинкт борьбы"? Нет таких понятий в этологии.
Что они (Райзер и Мюллер) имеют в виду, говоря об инстинкте защиты??? Инстинкт самосохранения? Или инстинкт охраны (защиты) членов своего социума? Это не игра слов, это совершенно РАЗНЫЕ понятия, затрагивающие РАЗНЫЕ поведенческие комплексы из РАЗНЫХ функциональных округов поведения. Разная мотивация, разная значимость.
Есть разница, когда собака, считая себя в опасности, начинает защищаться, главная мотивация притом-страх за свою шкуру. Неважно при этом, что вобуждение в процессе защиты рождает ярость и собака переходит к агрессии. Внешнее проявление такой самозащиты зависит от интенсивности и соотношения базовых эмоций (страх+ярость) и может выглядеть очень эффектно. Но рулит инстинкт самосохранения.
Другое дело, когда собака ощущает ярость при угрозе не себе, а членам своей стаи (семьи) и защищает их, причем инстинкт самосохранения подавляется. Есть разница? К защите себя родного способна любая крыса, припертая в угол, а вот защищать ченов своего клана-это другой уровень. Инфантильная собачка с социальным статусом ниже плинтуса на такое неспособна, вот это видимо Мюллер имеет в виду здесь:
- собака не в состоянии защитить свою стаю,свой дом из-за проблем в генетическом плане(а не потому,что она этому не обучена)-такой собаке нечего делать в разведении.
Добавить комментарий RSS-лента RSS-лента комментариев