Выбрасывание животных. Причины.

Чтобы бороться с явлением, нужно знать причины.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11953
Дуловце, Словакия
36 дней назад
annaraz:
Здесь возможны два варианта - человек привязывается к собаке, она становится ему дорога. И, сильной привязанности не возникает.

annaraz:
Так вот, в каком случае у собаки щенка есть возможность завоевать привязанность, в каком такая вероятность мала?

А я ещё раз повторю: чаще всего дело не в собаках, а в людях. Для нормального человека образование эмоциональной связи с существом, которое живёт рядом с тобой и о котором ты заботишься-норма. Эмпатия, сочувствие, сопереживание-норма для представителя вида homo sapiens-что, к сожалению не значит одинаковых способностей к этим чувствам у всех людей. Есть люди, неспособные образовывать сильную эмоциональную связь (привязанность) вообще ни с кем -ни с себе подобными. И к сожалению, людей эмоционально обеднённых становится всё больше. Тут уж бедный щенок как ни старайся, не сможет завоевать такую привязанность, ради которой человек согласится терпеть неудобства, ограничения и лишние расходы.
Разумеется, от личности животного тоже кое-что зависит. Поэтому я всегда подчёркиваю новичкам важность правильного выбора породы. И именно поэтому рекомендую людям по возможности выбрать именно породистого щенка. Как определённую гарантию, что из него вырастет животное с предсказуемыми качествами: размерами и весом, типом шерсти и главное-характером. Потому что стандарт породы подразумевает кроме экстерьера и определённые НАСЛЕДУЕМЫЕ качества характера.
А потому, как бы мне не нравился экзотический облик афгана, я никогда не возьму эту породу. Я не имею столько времени, чтоб 12 часов в неделю посвящать заботе о его шерсти и главное-я не уживусь со слишком независимой собакой, которую невозможно выгуливать без поводка (и которая при том нуждается в долгих прогулках). И когда афганов отдают владельцы, жалующиеся на непослушание, на разгромы в квартире (собака дуреет от недостатка движения), на то что она постоянно не смотрит на хозяина обожающими глазами, я не понимаю их разочарования. А чего они ожидали?! Ведь это просто ТАКАЯ ПОРОДА! Афган не пудель и не овчарка, он своевольный и независимый. Иным быть не может. Проблема не в нём, а в безответственном выборе породы.
Когда у собаки небольшие недостатки характера, это можно потерпеть, тем более что большинство собак всё же со временем приспосабливается к нам, а мы к ним. Но когда характер собаки совершенно не сочетается с характером хозяина-это катастрофа для обоих. Базовая черта характера-ТЕМПЕРАМЕНТ. Если человеку нужен весёлый компаньон или активный спортивный партнёр, ему не подойдёт флегматичная собака. И наоборот, если человеку нужен спокойный спутник жизни, темпераментная шебутная псина будет его раздражать. К счастью, именно темперамент наследуется достаточно стабильно и внутри одной породы относительно мало варьирует. То есть очень маловероятно, чтоб вам попался сенбернар-холерик или пинчер-флегматик.
Другая базовая черта характера-независимость. Тоже, кстати, стабильно наследуется. Поэтому если вам нужна дисциплинированная, послушная, привязчивая собака, глядящая на вас влюблёнными глазами, ни в коем случае для вас не подходит ни афган, ни аборигенные породы, ни северные шпицы.
Третья базовая черта-агрессивность. И эта черта достаточно стабильно передаётся по наследству. Не надейтесь, что плюшевый щеночек кавказской овчарки останется большой плюшевой игрушкой навсегда. И не стоит надеяться, что пит-буль или ягд-терьер всегда будут безобидными лапушками. Кстати, неуправляемая агрессия теоретически может проявиться в любой породе, В ОПРЕДЕЛЁННЫХ ГЕНЕТИЧЕСКИХ ЛИНИЯХ. Но если вы выбираете породу, заведомо известную агрессивностью, так не ждите что именно вам достанется пацифист.
От того, насколько ответсвенно человек подойдёт к выбору породы, зависит-насколько ему будет подходить собака по характеру. Наконец и двухмесячный щенок уже имеет выкристаллизованные основные черты характера, нужно только внимательно смотреть.
Разумеется, может случиться неблагоприятное сочетание генов и животное будет иметь пороки характера, которые не видно сразу. Патологическую агрессивность, врождённую слабость нервной системы... Но это на самом деле не слишком распространённое явление. Во всяком случае среди собак ответственных заводчиков, которые заботятся не только о соответствии экстерьера, но и характера. Но ведь проблема в том, что когда
annaraz:
нормальный человек захотел завести барбоса, без наворотов и без затей
этот "нормальный человек" мало когда размышляет о далекоидущих последствиях и вообще не вспоминает поговорку "скупой платит дважды". Этот человек покупает собачку главное подешевле. Подешевле, поближе, без документов... И не задумывается, что дешёвые щенки неизбежно будут низкозатратными. То есть "заводчик" не обеспечил качественным достаточным кормлением мать щенков и помёт в целом, не озаботился тестами наследственных болезней, не инвестировал до дрессировки или тестов характера, сэкономил на выращивании...на условиях содержания щенков. Щенки-не сорняки, для полноценного роста и развития нуждаются в заботе, своевременной социализации и качественном кормлении-иначе это скажется на их здоровье и психике...
Говорить об этом можно долго.
Особый разговор-об адопции уличных щенков. Там изначально требования к будущей собаке минимальны. Но люди тем не менее совершенно не готовы к тому, ЧТО может вырасти из милого щеночка. Не обязательно вырастет проблемная собака. Но очень даже может. Готовы ли они к тому, чтоб солидный кусок жизни (10-15лет) нести этот крест? Опыт показывает, что многие люди себя переоценивают. Свои способности к героизму и стойкость. Без иронии. Потому что содержание некоторых собак, выдернутых с улицы, вполне можно считать гражданским героизмом.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 сентября 2013 в 00:03)
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 445
Санкт-Петербург
785 дней назад
Я уже давно проводила сое микроисследование. Конечно, зависит от региона, но немного. Например, в Питере где то 50/50 породистых или очень близких метисов и беспородных. Но выброшенных или потерянных дворныг в разы больше, даже не в разы. Породистых - единицы, если учесть, что они чаще попадаются на глаза. И я говорю не про рожденных на улице, а домашних, ручных, тех, кто жил в семье.
Взять за копейки породистую или даже задарма - не проблема. Но... итог такой.
У зоозащиты сейчас есть лозунг "Введем моду на метисов". Что может быть в этом хорошего?
По опыту уличных щенков : 1. Априори больные ". Как не странно - большая вероятность близкородственного скрещивания со всеми вытекающими. 3. Плохо выращены. 4.Плохо социализированы 5. Плохо социализируются, я бы сказала, парии уже есть.


Фрэнк Перехрюкин-Заломай:
Потому что содержание некоторых собак, выдернутых с улицы, вполне можно считать гражданским героизмом.
Кому этот героизм нужен??? Когда гибнут вполне себе ручные псяки. Те, кто хочет взять дворню - выбор большой. Почему я тороплюсь с собакой - боюсь, что кто-то место займет из того, кто мне не нужен, поддамся порыву. За годы моей зооспасательной деятельности у меня оставалось много кошек, но ни одной собаки. Не хотела оставлять себе, дома были полностью меня устраивающие. А вот одну из причин собирательста я вижу в том, что животных много, а для души нет. Ну вот чуть не дернулась я на отказника -ризена взрослого, во-время остановили, не получилось бы того, что хочу, сравнивала бы((( Да и Клашке взрослый сформированный пес мешал бы.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11953
Дуловце, Словакия
36 дней назад
annaraz:
У зоозащиты сейчас есть лозунг "Введем моду на метисов". Что может быть в этом хорошего?
Я тоже не вижу в этом ничего хорошего. Я уже касалась в одной из тем (сейчас не вспомню точно-где) вопроса "породистая контра дорняга". Чтоб не повторяться в пространных рассуждениях, скажу только, что призыв "введём моду на метисов" мне кажется настолько же глупым, как призыв отказаться от сортовых культур пшеницы, яблонь и разводить дички. Человек сотни лет выводил породы собак, в совершенстве приспосабливал их характеру людей и конкретным задачам их использования. Создал из дикого зверя-волка собаку, существо наиболее близкое по этологии к человеку. Даже более близкое чем ближайшие родственники -человекообразные обезъяны.
Я не имею ничего против близких метисов, хотя даже в этом случае уже наблюдается нестабильность черт характера. Но пропагандировать массово брать собак-парий с улицы-по меньшей мере безответственно. Я совершенно согласна, что щенки с улицы наверняка несут букет болезней и паразитов. Легенда о якобы более здоровых дворнягах не более чем легенда. И не стоит сравнивать западную Европу и Россию в том, что в Европе люди охотно берут из приютов помеси. В западной Европе не существует бродячих стай, где щенки бы рождались на улице в nn-ой генерации-когда годами длится по сути естественный отбор в сторону одичания. В западной Европе беспородные собаки по статусу ничем не отличаются от породистых, бродячих собак-уж породных или беспородных практически нет. Дворняжки точно также обязаны содержаться, прививаться и чипироваться как и породистые. Разумеется, в деревнях ещё много из них содержится по старинке, на самовыгуле-но самовыгул хозяйских собак это не бродяжничество бездомных. "Клиенты" Европейских приютов-потомки этих домашних собак, которых выбрасывают безответственные хозяева. Не одичавшие собаки-парии.
Да, что касается "героизма" в спасении собак-парий, я согласна-не нужно это. Я уважаю людей, которые этого способны, но считаю, что ни в коем случае нельзя насаждать этот героизм в массы. И потому, что обычный нормальный человек к нему не готов и потому, что действительно, гибнут домашние, социализированные животные. Спасение которых и проще, и эффективнее и благодарнее.
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 445
Санкт-Петербург
785 дней назад
Фрэнк Перехрюкин-Заломай:
Я тоже не вижу в этом ничего хорошего.
ун хорошее здесь с натяжкой можно назвать только то, что поддерживаются метисы в конкуренции с породами плохого разведения.

Фрэнк Перехрюкин-Заломай:
щенки бы рождались на улице в nn-ой генерации-когда годами длится по сути естественный отбор в сторону одичания
Вот это поподробнее бы(((

Фрэнк Перехрюкин-Заломай:
Я уважаю людей, которые этого способны,
Уважать можно, когда человек взял СЕБЕ, а когда спасают, чтобы на кого-то повесить - это уже спорно.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11953
Дуловце, Словакия
36 дней назад
Конкуренция метисов с породами плохого разведения...
Если сравнивать дворняжек с чихуа-хуа или английским бульдогом, то разумеется дворики будут жизнеспособнее. Но надеюсь никто не ждёт от экстремальных пород неприхотливости дикого животного. Как говорится, красота (пусть и спорная) требует жертв. Но если сравнивать собак рабочих пород, скажем -ягдтерьера, лайку, немецкую овчарку или эрделя, бордер-колли, то собаки хороших, ЗДОРОВЫХ линий нисколько не уступают помесям в жизнеспособности, долголетии, выносливости.
Поподробнее о бродягах Европы и России? Об этом можно диссертацию расписать. Спрашивайте конкретнее-что интересно?)))
В России проблема бродячих стай застарелая. Если в большинстве стран Европы (может в Румынии ситуация ближе к российской) бродячих стай практически не существует, то в России бродячие стаи-относительно стабильные образования, не случайные сборища с бору по сосенке. Относительно стабильные потому, что состав в них меняется из-за гибели членов, а не из-за ухода-прихода "по собственному желанию".
В Европе стаи не успевают сформироваться, собак отлавливают и убирают с улиц прежде чем они привыкнут к бродяжничеству, приспособятся к самостоятельному существованию и перестанут нуждаться в хозяине. В Европе собаки без присмотра слоняются поодиночке, если их несколько-как правило это собаки одного хозяина, выброшенные вместе или вместе отправившиеся за приключениями. Иногда стая формируется при жилищах асоциалов и тогда ведёт себя как настоящая стабильная стая-но это не бродячие собаки, они имеют постоянное место жительства и "хозяев".
В России же образуются настоящие стаи, по структуре подобные стаям диких псовых и ведущие во многом подобный образ жизни. В городских джунглях действуют законы джунглей-выживает сильнейший. Домашние собаки с их психикой, можно сказать менталитетом, во многом подобными человеческим, за редким исключением не вливаются в стаи. Их просто не принимают. Стабильная стая вообще редко принимает чужаков, особенно резко отличающихся по психике, поведению. Как у волков-стая охраняет свою территорию и чужаков старается прогнать или убить. Для выживания в условиях постоянной войны с себе подобными и с людьми не годятся черты характера, привитые селекцией и воспитанием домашним собакам -а именно дружелюбие, доверчивость, терпимость. Такие животные не отстоят свою территорию, не добьются высокого социального статуса и погибнут среди первых. Выживают те, у которых высокая агрессивность и высокая двигательная активность сочетается с осторожностью и недоверчивостью-те черты, которые отличают диких псовых. И неизбежно, в условиях когда выжить собаки должны без заботы человека, больше шансов имеют животные, способные позабоиться о себе сами. Психически зрелые. То есть независимые, не склонные подчиняться человеку.
Таким образом, из поколения в поколение идёт обратный процесс отбора: от домашних собак, зависимых от человека и легко приспособляющихся к жизни с ним, к животным, проявляющим черты диких псовых. Достаточно несколько поколений, чтоб в бродячих стаях начали преобладать собаки с характером парий или аборигенных пород-трудно приспосабливающихся к жизни ВМЕСТЕ с человеком. Потому что жить РЯДОМ и жить ВМЕСТЕ-не одно и то же. И это особенно сильно проявляется при недостатке социализации.
Проблема ещё такова, что щенка-парию, то есть генетически предрасположенного к одичанию, социализировать с раннего возраста-он всё равно не станет полноценной ДОМАШНЕЙ собакой. Могут проявляться слишком независимый характер, склонность к неподчинению или бродяжничеству. Ведь например тот же афган или чау-чау никогда не станет охотно и дисциплинированно выполнять команды как служебные породы.
А вот наоборот-очень даже возможно(((( То есть если щенок родился с вполне благополучным набором генов и характер с генетической стороны в порядке, это не значит, что у щенка разовьётся хороший характер. Недостаток социализации, отрицательный жизненный опыт (от дурного обращения или примера иных членов стаи)-и характер щенка может быть необратимо испорчен((((((((
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 сентября 2013 в 01:21)
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 445
Санкт-Петербург
785 дней назад
Вы знаете, я не согласна с трудностями принятия стаями новых членов. У нас очень много смешанных стай, довольно устойчивых, но в которых старожилы разбавлены новичками, часто бывшедомашними. Но, согласна, проще войти в новую стаю метисам, возможно домашним в первом-втором поколении. В чем одна из причин не эффективности ОСВ. Есть стаи, уже стерильные, но в нее входят новые нестерильные собаки, которые привлекают в стаи нестерильных же особей, отталкивая кастрированных старожил на второй план. Поэтому миф о роли стерильных стай в охране города от новых собак - миф и не более. Вот давайте поподробнее об этом.
И вот. Есть две стаи - кастраты, некастраты. Территориальное поведение. Кто при прочих равных условиях меет шанс на большую выживаемость. На самом деле, вопрос очень интересный и не освещенный. Вообще, поведение бездомных животных в основном исследуется с точки зрения этологии, а этого мало.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11953
Дуловце, Словакия
36 дней назад
Да, конечно, если сравнивать стаю волков и собак, то в собачью стаю новичкам влиться намного проще. Волки, как любые дикие животные, фенотипически очень однородны и по отношению к чужакам, отличающимся от них внешне, испытывают инстинктивное недоверие и неприязнь. Ярко выраженные ксенофобы, которые даже представителей своего вида принимают в стаю неохотно. Тем не менее это случается и более того-волки порой принимают в стаю собак или сами прибиваются к собачьей стае.
Стаи собак отличаются большей толерантностью по отношению к новичкам-уже хотя бы потому, что внешне домашние собаки сильно отличаются размерами, окрасом и типом сложения. При относительном достатке корма собаки менее агрессивны, чем волки и на относительно небольшой территории может существовать более многочисленная стая, чем у волков. У волков стая-семейный клан, сложившийся естественно и в течении многих лет и поколений. Собачья же стая нередко собирается действительно с бору по сосенке. Семейный клан редко успевает сложиться всвязи с большой смертностью. Без постоянной подпитки извне стая бы довольно скоро сократилась бы на минимум и не удержала бы территорию и кормовую базу.
Но что касается поведения-собачья стая также нетолерантна по отношению к животным, резко отличающимся от них своим ПОВЕДЕНИЕМ. То есть домашние собаки, поведением приспособленные под человека и нередко имеющие серьёзные проблемы с социализацией именно в отношении собак, имеют гораздо меньше шансов влиться в стаю, чем бродяги из соседней стаи. То есть если какая-то бродячая стая была уничтожена, случайно уцелевшие животные имеют шансы прибиться к новой стае-на чужой территории или к той, что заняла их бывшую территорию. Но вот потерянные домашние собаки-особенно сильно ориентированные на человека, скорее всего в стаю влиться не смогут. Если они достаточно крупные, сильные и психически устойчивые-ещё есть шанс хотя бы удерживать нейтралитет...но если стая состоит из крупных и агрессивных собак-одиночка не выстоит.
У меня нет данных о выживаемости кастрированных или некастрированных собак. Но по личному опыту скажу-стерилизованные суки становятся более агрессивными.
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 445
Санкт-Петербург
785 дней назад
Эмоциональный шантаж в виде агрессивной рекламы щенков из приюта - тоже причина выбрасывания. Одно дело, когда человек поддался шантажу, дал деньги, забыл, другое, когда в результате шантажа он останется с животным на руках, часто дефектным.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11953
Дуловце, Словакия
36 дней назад
Согласна. Я упоминала вскользь о безответственном навязывании животных, не готовых к сосуществованию с людьми, непригодных для совместной жизни с человеком. И людям, не готовым взвалить на себя бремя такой тяжести. Вы, в отличии от меня, имеете бОльший опыт в этой области. Вот и расскажите, как это делается на практике, лучше на конкретных случаях. Уж в этой ли теме, или в теме эмоционального шантажа. Который является одним из ликов безответственности.
зеленая звезда
zenzyat
вручается диплом почетная грамота почетная грамота кубок кубок
Сообщений: 3727
карелия
171 день назад
Что-то здесь тоже пресненько(я и тут молчать не стану-вставлю картинку...по теме).

Конечно,каждому хочеться своего родного вырастить,но кто поможет этим? А может стоит задуматься?
Хорошо нашимОззи и Ральке повезло...к своим взяли и потеряшек-отказников.
Нужно оглянуться по стронам...никто нимб не замечает у нас? smile
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 445
Санкт-Петербург
785 дней назад
zenzyat:
Нужно оглянуться по стронам...никто нимб не замечает у нас?
Неужто про меня с нимбом то. Да, есть маленько. так он только красит. На фоне моих исключительных достоинств маленький недостаток - иметь ту собаку, которую хочу, а не которой просто некуда идти - простителен, а? Вот, если рядышком останется местечко, то оно долго пустым не будет, возможно ризенюшку или овчарку на доживание.. Но основное место будет принадлежать и принадлежит МОИМ собакам, которых я не просто жалею, а уважаю. Для жалости мало надо, а для уважения много. А во кошки у меня все спасенные, к кошкам как-то требований у меня меньше. И то, оставались только те, которых нельзя было не оставить.Добавлено спустя 9 минут
zenzyat:
Что-то здесь тоже пресненько(я и тут молчать не стану-вставлю картинку...по теме).
У меня в группе такая картинка. Только там написано: не дарите щенков и котят, это не сумочка и не духи, которые можно запихнуть на антресоди или передарить. Дарение животных - это еще одна причина их выбрасывания. сколько крыс, кроликов, да и котят после соответствующих новогодних праздников выбрасывается!
Редактировалось: 1 раз (Последний: 26 октября 2013 в 21:08)
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11953
Дуловце, Словакия
36 дней назад
Животное нужно вымечтать, выстрадать... Я несколько лет мечтала о собаке, прежде чем моя мечта сбылась. А сейчас животные слишком доступны. Захотел-и вот тебе пожалуйста, бери. Желания не должны исполняться СЛИШКОМ быстро.
Нина, кстати, Оззи и Ральфуша у нас уже ДВА ГОДА!
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.