Смертельное травмирование ребенка собакой. Предположения, почему?

фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 443
Санкт-Петербург
118 дней назад
С.-ПЕТЕРБУРГ, 23 янв — РИА Новости. Петербургские следователи направили в суд уголовное дело в отношении отца полугодовалой девочки, которая погибла в августе прошлого года от травм, причиненных домашней собакой , сообщается на сайте городского управления СКР. Тело девочки обнаружили в одном из частных домов в поселке Разлив в середине августа. Ранее сообщалось, что на теле ребенка было множество ссадин, тупая травма живота и укусы овчарки. «Подозреваемый, являясь отцом пострадавшей, то есть лицом, обязанным заботиться о своем ребенке, заведомо зная о том, что собака , проживающая в этом же доме, имеет возможность беспрепятственного перемещения по комнатам дома, оставил без присмотра свою пятимесячную дочь, таким образом, умышленно оставив ее в заведомо опасном для жизни состоянии», — говорится в сообщении. По данным СК, собака стащила девочку с кровати на втором этаже дома и перетащила ее на лестничный пролет. Следствие отмечает, что животное «причинило девочке множественные телесные повреждения, от которых та скончалась». Мужчина обвиняется по статье УК РФ «Оставление в опасности». Ему грозит до трех месяцев ареста. Расследование уголовного дела завершено. «Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу», — добавляет СК.
синяя звезда
ньюфапапа
почетная грамота почетная грамота Награда
Сообщений: 803
Снежинск
300 дней назад
Информации недостаточно. Что за такая "овчарка", почему "овчарка"? Наши СМИ грешат неточностями и падки на разного рода "сенсации". Лишь бы подать "жареные" факты, преукрасить, гипертрофировать...
Отечество славлю, которое есть! Но трижды - которое будет! (В. Маяковский)
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11107
Дуловце, Словакия
1 час назад
Присоединяюсь: фактов катастрофически мало. Вообще неизвестно, собака ли убила ребёнка или имеет место попытка замаскировать преступление, свалив вину на собаку. Такие прецеденты уже были. Кроме того, чтоб объяснить поведение конкретной собаки, необходим анамнез. То есть подробная картина взаимоотношений людей с собакой в данной семье и тестирование самой собаки. Причин может быть множество. От психологических -ревность и фрустрация при отодвигании собаки на задний план после рождения ребёнка и до физиологических (болезнь собаки). Анна Разинова, есть более полная информация? Или будем рассматривать вопрос принципиально, на примере разных случаев?
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 443
Санкт-Петербург
118 дней назад
Пока принципиально нового нет. Здесь интересен факт, что укусов на теле нет, есть ссадины и гематомы, т.е. собака не пыталась укусить. На мой взгляд, агрессии здесь не было. А вот что было, или могло быть? Игра? Стремление перетащить куда-то?
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11107
Дуловце, Словакия
1 час назад
Если укусов на теле НЕТ, однозначно-дело тёмное и не с собаки надо спрашивать, а с папаши. У детей очень нежная и тонкая кожа и даже лёгкие укусы ведут к повреждению наружных кожных покровов. Даже если останется только гематома, следы укусов собаки настолько характерны, что спутать их ни с чем невозможно. К сожалению, уже приходилось слышать (и не раз) о детях, тиранизируемых и даже убитых своими родителями (или иными особами). На теле детей как раз и находят гематомы-как следы УДАРОВ и ссадины. Были случаи, когда на собак сваливали последствия, причём собаки ребёнка даже не коснулись. В данном конкретном случае обстоятельств не знаю, но правдоподобно это не агрессия и почти наверняка не игра. Но вполне возможно, что собака в стрессе тормошила и переносила ребёнка, избитого до бессознательного состояния родителем. Пытаясь ему помочь и при этом состояние малышки ещё ухудшила. Вот такая версия мне кажется наиболее правдоподобной, но без фактов утверждать что то "на бетон" просто не получится.
синяя звезда
ньюфапапа
почетная грамота почетная грамота Награда
Сообщений: 803
Снежинск
300 дней назад
Конечно, я не специалист, не эксперт-криминолог, но! Даже если собака пытается кого-то перетащить, то останутся характерные следы прикуса. Так, если я играю с собаками, и они "входят в раж", хватают за руку. следы такого прикуса не спутать ни с чем!
Отечество славлю, которое есть! Но трижды - которое будет! (В. Маяковский)
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 443
Санкт-Петербург
118 дней назад
Здесь следствие уже завершено, дело передается в суд. Значит, и следы изучали, и характер травм.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11107
Дуловце, Словакия
1 час назад
Анна Разинова, тема вообще очень нужная и интересная, надо бы её рассматривать более широко. Почему вообще случаются нападения собак на детей с тяжёлым, в том числе с трагическим исходом?
Я не стану говорить о случаях обычных бытовых покусов. Собаки кусали и будут кусать детей по разным причинам, о которых идёт подробный разговор в статье АГРЕССИЯ НА РЕБЁНКА (вот здесь:http://www.sobakadrug.ru/stati/agresija-na-rebenka.html)
Стоило бы поговорить о случаях, когда ребёнок не отделывается укусом за руку, тянущуюся к косточке, или синяком на ноге, полученным од дворовой мелюзги при игре в догонялки. К сожалению, дети иногда становятся жертвой серьёзного нападения, заканчивающегося увечьями и даже гибелью. Давайте разберёмся с этими случаями.
Для начала -как это происходит? При каких обстоятельствах??? Типичный пример-нападение стаи собак. В Перми стая бродячих собак искусала мальчика. Если бы не вмешательство работника автостоянки, случай мог бы стать трагическим:
В Перми стая бездомных собак напала на шестилетнего ребенка, который катался с горки. В настоящее время жизни мальчика ничего не угрожает, однако он получил достаточно тяжелые травмы.
"Они искусали грудь, руки и лицо ребенка. К счастью, в это время рядом находился охранник автостоянки. Он увидел происходящее и бросился спасать мальчика", — рассказал "Интерфаксу" представитель пресс-службы ГУ МВД по Пермскому краю.
Мужчине удалось отогнать собак лопатой, а затем он вызвал скорую помощь, которая доставила ребенка в отделение экстренной хирургии одной из больниц.

К сожалению, информация очень неполная. Могу только предположить, что собаки обретались именно при этой автостоянки, прикармливаемые сердобольными согражданами (а может и работниками автостоянки) и прилегающую территорию считали своей. Как собакам свойственно, они со временем начинают охранять "свою" территорию и нападают в первую очередь тех людей, которые кажутся им наименее опасными. Ребёнок или одинокий прохожий, явно боящийся собак, подстёгивают агрессивность. На взрослых людей, особенно не идущих поодиночке, собаки не отваживаются нападать открыто, ограничиваясь лаем с безопасной дистанции. И на ребёнка собаки наверняка не напали сразу. Агрессия возрастает постепенно.
Где вообще истоки таких трагедий? Как правило при различных предприятиях с большой открытой территорией (типа автостоянки) живёт несколько собак. Начинается всё с одной прибившейся брожяжки, которую пожалел и прикормил сторож-и собачке будет хорошо и сторожу веселее. Нередко собаку на стоянке заводят целенаправленно, но как бы неофициально, не сужествует лица, ответственного за четвероногого "сотрудника". Собака-животное общественное, где появилась одна, там появится и вторая. А потом их потомки плюс очередные приблудные при попустительстве администрации образуют на территории стоянки (или в её близости) целую стаю. С количеством собак обязательно возрастает агрессивность и самоуверенность стаи. Тем более некому воспитывать собак и наказать за беспричинную агрессию. Безнаказанность также приводит к повышению агрессивности. А потом до трагедии недалеко. И неважно, что было СПУСКОВЫМ моментом агрессии. Охотничий инстинкт, который заставляет преследовать и хватать кричащих быстро движущихся детей (мальчик катался с горки) или территориальная агрессия, если ребёнок оказался слишком близко к территории округа А данной стаи. Фактом является то, что первоначальный мотив быстро оттеснила на задний план ГРУППОВАЯ АГРЕССИЯ. То есть достаточно было агрессии со стороны одной собаки, чтоб к ней присоединилась вся стая и потом уже нарастание агрессии шло лавиной. Собаки "заводили" друг друга настолько, что возбуждение привело к переходу агрессии в открытую форму. Психологический барьер, удерживающий собак от нападения на человека рухнул и собаки перешли в атаку. Включая тех, которые изначально сами по себе не напали бы. В массовом психозе собаки не могут остановиться на пол-пути. И охотничье поведение, и территориальная агрессия не предусматривают переговоров, добычу(или оккупанта) надо убить. Поэтому, если не вмешаться извне, стая собак доведёт нападение до конца.
Подобные мотивы и картину имеют случаи нападения двумя собаками. Две собаки часто ведут себя как партнёры, нападают согласованно, чувствуют себя намного увереннее чем по одиночке. По сути две собаки ведут себя как стая. Нападения двух и более собак как правило имеют очень тяжёлые последствия даже в случае взрослых людей. Одна отвлекает, другая в это время нападает сзади...
Но для человека, особенно для ребёнка, к трагическим последствиям достаточно нападения одной собаки. Вот там в мотивах разобраться сложнее, потому что у собаки кроме инстинктивных реакций могут быть сложные "личные" причины. Например ревность и фрустрация при появлении в доме ребёнка.
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 443
Санкт-Петербург
118 дней назад
Здесь проблема еще в том, что в России часто на смену обычной дворни лайкоидного или овчароидного типа приходят явные метисы серьезных пород. Причем, я заметила, что такие метисы чаще встречаются в частном секторе. Не есть хорошо скопление собак у какой-либо станции, но еще страшнее, когда вожак этой стайки - пес по всем линиям стафф чепрачного окраса, неприятно, когда при входе в деревне тебя встречает стая самовыгульных а-ля кавказцев.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11107
Дуловце, Словакия
1 час назад
Да, я например помню, что лет 15-20 назад у нас в городе преобладали классические дворики мелких и средних размеров. На окраине преобладали лайкоиды (С примесью овчароидов). Город лежит в лесной зоне и окружающий его окраины частный сектор был "богат" на лаек и во дворах нередко сидели овчарки. Стаи лайкоидов были очень агрессивны по отношению к собакам, но к людям были достаточно лояльны. Кроме того, и классические дворики, и лайкоиды достаточно осторожны и на прямое нападение на человека идут крайне редко.
Судя по фото и видео, сейчас преобладают крупные дворняги. И хотя близких метисов среди них относительно немного, в целом ясно прослеживаются наличие кровей сао и као, стаффов, ротвейлеров и прочих "серьёзных" пород. И притом чтоб стая стала опасной, достаточно наличия в ней 1-2х "отмороженных" собак. К сожалению, цифры статистики за прощлые десятилетия мне недоступны, но однозначно можно сказать-20 лет назад серьёзных покусов было намного меньше, а трагических случаев практически не было. Причём если они и были, речь шла как правило не о бродячих собаках. Чаще всего ситуация была такой: или кто-то с дурной головы влез на территорию, охраняемую серьёзными собаками, или нападение было совершено СВОЕЙ ДОМАШНЕЙ собакой. В Европе и сейчас подавляющее большинство нападений совершается ХОЗЯЙСКИМИ собаками. Нападение СТАЕЙ БРОДЯЧИХ СОБАК-это нечто из ряда вон, возможное только где-нибудь в Румынии. Кстати, пару лет назад в Бухаресте действительно стая собак убила японского туриста (или журналиста?)-после чего с бродягами устроили короткий процесс. Несмотря на протесты их защитников.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 27 января 2013 в 12:56)
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 443
Санкт-Петербург
118 дней назад
В России укусов % бездомных-хозяйских где-то 50/50 в среднем. Но этим данным полностью верить нельзя. С одной стороны, к бездомным записывают и тогда, когда "мир" между хозяином у пострадавшим уже достигнут, с другой, в случаях укуса бездомными чаще обращаются к врачам в связи с опасностью заражения бешенством, особенно в определенных районах.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11107
Дуловце, Словакия
1 час назад
Как бы то ни было, значительная часть нападений с тяжёлыми последствиями происходит со стороны домашних (или точнее сказать -не бесхозных) собак. В западной Европе практически 100%, поскольку бродячих стай в типичном для России виде здесь нет. Конечно, такие случаи редки, но каждый из них всколыхнёт общественность. иногда приводит к массовой истерии и запоминается надолго. Вот и стоило бы разобраться, почему не одичавшая, а "нормальная" собака, живущая с людьми, вдруг из друга человека превращается во врага? Нормальна ли эта собака?!
"Враг" по словенски значит "убийца". Я рассмотрю здесь два случая со смертельным исходом. Один из них (с овчаркой) произошёл очень давно, другой -с ротвейлером, лет 5 назад. Оба объединяет одно: собаки в обоих случаях тоже окахались жертвой. Жертвой людской безответственности, хотя их вины в происшедшем не было.
Случай первый. Ученик начальной школы регулярно дразнил собаку, закрытую в вольере. Выпендриваясь (грубо говоря) перед одноклассниками, влезал на дерево над вольерой и изображал обезьяну. Визжал, кричал, размахивал руками, болтал ногами и раскачмвал ветви дерева. Собака, овчарка со служебными дипломами (включающими защитный раздел) естественно реагировала бурно-для неё это не был ребёнок, но визжащая обезьяна, которая к тому же вторгается на её территорию.
Закончилось всё так, как прямо-таки должно было случиться-мальчик сорвался с дерева и свалился прямо в вольер к разъярённой собаке. Худшего времени он и выбрать не мог: собака кормила щенков, которые находились в вольере, в будке. Мобильных телефонов тогда не было, прежде чем подоспела помощь-ребёнок погиб.

Случай второй. На территорию, охраняемую ротвейлером и овчаркой, проник ребёнок-девочка 4 лет. Что делал ребёнок вечером на огороженной территории хозяйства-непонятно, в любом случае родители-асоциалы ребёнка не искали. Тело ребёнка нашли УТРОМ работники хозяйства, пришедшие на территорию. Следы однозначно указывали, что девочка была убита собаками. Обоих собак убили, но они в сущности только выполняли свою работу, охраняя территорию. Будь территория надёжно огорожена и будь ребёнок ПОД ПРИСМОТРОМ РОДИТЕЛЕЙ-трагедии бы не случилось.
Таких случаев, к сожалению, немало. Главный виновник здесь-человек. Не научил ребёнка себя вести, не обеспечил безопасность окружающих... Очень многих случаев нападений могло не быть, если бы хозяева не забыли закрыть калитку, вовремя починили хлипкий забор...
Но бывают случаи, когда причина жёсткой агрессии остаётся непонятной для обычного человека или даже просто рядового собачника. Когда нападают СВОИ собаки, живущие во дворе или даже в доме -вместе с семьёй. Здесь во многих случаях вина собаки "очевидна", а вот вину человека нужно доказать.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 28 января 2013 в 12:33)
фиолетовая звезда
annaraz
Награда почетная грамота
Сообщений: 443
Санкт-Петербург
118 дней назад
А мне интересны эти случаи с точки зрения юридической ответственности.
Сейчас в России судебная практика все более идет по пути признания собаки источником повышенной опасности (ИПО). Т.е, если не признавать собаку ИПО, ответственности владельца как бы быть и не должно. Но в первом случае надо смотреть, что за участок, насколько прочно огорожен, есть ли предупредительные надписи. И совсем не может быть ответственности по второму случаю. Если признавать собаку ИПО, то более, чем вероятна уголовная ответственность в первом случае, во втором вряд ли, хотя... Чем кончилось для владельцев - неизвестно?
Но в первом случае должна быть ответственность и родителей.
А еще вспомнилось, как бездомная стая наткнулась на окровавленного ребенка, но не тронула его, а стали лаять и выть, чем спасли его. Стая была тоже расстреляна, а что с ней делать? Но кто дворняжек воспитывал??? Сама была свидетелем, как соседский ребенок 6 лет на чужом участке подошел к цепному псу, которого все боялись. Пес не тронул его, только лапой оттолкнул. Я только тихо уговаривала родителей не кричать, а тихо отозвать ребенка.
Для меня это все подтверждение ублюдочности наших породистых собак.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11107
Дуловце, Словакия
1 час назад
Анна Разинова, к сожалению, мне неизвестно, чем с юридической точки зрения кончились оба случая. Но чисто по людски-к ответственности должны были бы привлекаться РОДИТЕЛИ, во втором случае-точно!
Не каждая собака (и не каждая стая) нападает на человека и на ребёнка в частности. И дело тут не в
Анна Разинова:
ублюдочности наших породистых собак.
Потому что в перми напали именно дворняжки-бродяжки. Если уж говорить о проблемах психики, закреплённых генетикой, то в разных породах встречаются линии агрессивных собак СО СЛАБЫМИ БЛОКАМИ АГРЕССИИ. Дело скорее всего даже не в агрессивности, а в возбудимости и отсутствии блоков агрессии. Потому что описано сколько угодно случаев, когда экстремально доминантный, агрессивный рабочий пёс не напал на ребёнка. Потому что сильно доминантные (психически зрелые) животные как раз и характеризуются уравновешенным поведением и надёжными блоками агрессии. Например мне приходилось слышать, что у аборигенных пород и близких к ним (маламут, САО) крайне редко встречается агрессия по отношению к детям. Эти породы характеризуются бОльшим созреванием психики, нежели сильно доместифицированные. Явление в принципе то же, которое мы наблюдаем у старших детей и подростков-повышенная агрессивность, причём с крайними проявлениями жестокости и неумение дозировать степень агрессии. С возрастом они учатся владеть собой.
Я часто вспоминаю в этой связи Фрэнка. Сильно доминантный, жёсткий кобель-силовик. Но при этом всю жизнь проходил без поводка и намордника, его нередко на улице гладили и взрослые и дети, при этом он не проявлял агрессии. Точнее-проявлял очень ДИФФЕРЕНЦИРОВАННО. Если ему в автобусе больно наступили на ногу, даже не рявкнул. Но в случае провокационно-доминантного жеста (нависание над ним с обниманием за шею и притискиванием к лицу) немедленно следовала агрессия протеста с символическим укусом за лицо.
И опять же при этом...проходил мимо горки и ребёнок санками больно наехал ему на пятки-обернулся, посмотрел и молча пошёл дальше. Или второй случай-когда в широкую Фрэнкину грудь врезалась двухлетняя девочка. Она убегала от родителей, шалила, оглядывалась на них и не видела, куда бежит. Натолкнулась на Фрэнка, сползла по нему и села на попу. Всё произошло очень быстро, Фрэнк успел только притормозить, но не уклониться. Ни намёка на агрессивность с его стороны не было.
Мы как раз переехали в Словакию, когда в Европе началась массовая истерия. Началом послужил трагический случай убийства пит-булем мальчика в Германии. Тогда и началось деление пород на опасные и "не опасные", прокатилась вуолна усыпления собак и разработали тесты проверки на психику. Не прошедших тесты предлагалось характеризовать как опасных и усыплять. Так вот, если бы я с Фрэнком пошла на проверку, он (потенциально-по настоящему опасный) бы её прошёл без подготовки. А вот безобидная побрякушка Джина бы засыпалась. Потому что тесты были составлены поверхностнео и безграмотно.
Администратор О, да! Я крут!
Фрэнк Перехрюкин-Заломай
вручается диплом Награда почетная грамота кубок за 2900 сообщений Награда Награда большой кубок
Сообщений: 11107
Дуловце, Словакия
1 час назад
Я негативно отношусь к разделению пород на опасные и не опасные. В любой породе встречаются уравновешенные особи, с прекрасным воспитанием и социализацией, и невротики- собаки с неадекватным поведением. Если собака имеет врождённые аномалии поведения, её поведение может быть непредсказуемым, реакции непонятными, не соответствующими раздражителям. Такая собака исключительно опасна, так как врождённые аномалии практически не поддаются коррекции. Срыв может наступить в любое время -и без причины.
Неадекватной собака может стать и по вине "воспитателей". Если нормальный здоровый щенок воспитывается неправильно, его здоровые врождённые формы поведения могут быть нарушены. Например выращивание в изоляции способствует развитию "питомникового" синдрома. Собака не умеет впоследствии образовывать полноценные социальные связи с людьми, всего боится и, постоянно находясь под стрессом, может проявлять агрессию страха. Подобную реакцию может вызвать жестокое обращение с собакой. Причём у некоторых собак страх с первого взгляда не виден, они производят впечатление ПРОСТО АГРЕССИВНЫХ и только внимательный анализ поведения показывает, что эти собаки действуют по принципу: лучший способ защиты-нападение. Доминантную агрессию наоборот могут проявлять собаки, которым слишком попустительствовали. Приобретённое неадекватное поведение до определённой меры поддаётся коррекции. Но всегда существует вероятность, что при определённых условиях наступит срыв и поведение станет неадекватным. Например агрессия станет неконтролируемой.
В обоих случаях вероятность нападения с тяжёлыми последствиями очень высока, причём предсказать их очень сложно-именно вследствии неадекватности поведения собаки. Собак с врождёнными или приобретёнными отклонениями психики ни в коем случае нельзя рекомендовать в семью с детьми или неопытным людям.
Но бывают случаи, когда неконтролируемую агрессию проявляет по отношению к членам семьи вполне (казалось бы) адекватная собака, от которой никто не мог предполагать жёсткой агрессии, да ещё без видимой причины. На самом деле причина есть, но люди её слишком недооценивали. Например такая причина, как РЕВНОСТЬ.
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
Чтобы писать на форуме, зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.